Раз в месяц мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.

Роль средств коррекции состояния антиоксидантной системы в оптимизации работоспособности спортсменов высокой квалификации

К.А. Карузин, В.И. Бойцов

Научно-исследовательский центр фармако-эпидемиологических исследований, Москва

ООО «Акафарм», Москва

Известно, что физическая работоспособность спортсменов является интегральным показателем, характеризующим текущее состояние метаболизма организма [4, 6] и уровень адаптации к нагрузкам и стрессу различной природы [3]. Следовательно, достижение высоких спортивных результатов невозможно без обеспечения максимально возможной оптимизации функционально-метаболического статуса организма [1, 2, 5-7, 9]. В настоящее время для решения этой задачи принято использовать широкий спектр медикаментозных, педагогических, психологических и иных средств и технологий [14], однако ведущее место среди них занимает фармакологическая стимуляция работоспособности и психической устойчивости спортсменов [1-9, 12]. С другой стороны, принципиально важным лимитирующим фактором подобного воздействия служит необходимость строго соблюдения антидопингового законодательства, ограничивающего применение многих высокоэффективных соединений [2, 5-7, 9].

На этом основании представляется наиболее логичным использовать в качестве фармакологической «мишени» наиболее уязвимые компоненты метаболизма, угнетаемые в процессе физических тренировок высокой интенсивности, а также соревновательной деятельности [2, 3, 5, 7, 9]. В этом плане следует указать на возможность формирования у спортсменов высокой квалификации дизадаптивных нарушений окислительного метаболизма [3, 6, 9-11], вплоть до развития у них окислительного стресса различной степени выраженности [6, 11]. С учетом данного обстоятельства, направленная нормализация баланса про- и антиоксидантных систем представляется актуальной и целесообразной [1, 3, 5, 7, 13].

На основании этого целью исследования явилась работоспособности спортсменов при использовании программы коррекции антиоксидантного потенциала организма.

Материал и методы исследования

В исследовании принимали участие высококвалифицированные спортсмены – представители циклических видов спорта (лыжные гонки, гребля академическая, велоспорт, легкая атлетика, спортивное ориентирование) в количестве 54 человек, в 60% случаев имеющие спортивное звание (от кандидата в мастера спорта России до мастера спорта международного класса). Возраст обследуемых спортсменов находился в пределах от 19 до 29 лет.

Все участники исследования были рандомизированы на две группы: основную и группу сравнения. Исследование физического развития, аэробной и анаэробной работоспособности проводилось дважды в течение 1,5 месяцев: в основной группе (24 спортсмена) тестирование проводилось до приема витаминно-минерального комплекса и после его приема. Тестирование спортсменов группы сравнения (30 человек) проводилось также до приема плацебо и после него. Кроме того, у представителей основной группы осуществляли оценку состояния метаболизма с акцентом на исследование антиоксидантных резервов (активность супероксиддисмутазы, каталазы в эритроцитах, концентрацию гидрофильных и гидрофобных антиоксидантов), на основании чего подбирали состав индивидуального комплекса с антиоксидантной активностью.

Для оценки эффективности данного алгоритма стимуляции метаболизма использовали технологии определения физической работоспособности. Мониторинг показателей работоспособности спортсменов производили с использованием стандартных антропометрических инструментов, велоэргометра «Monark Peak Bike 894Е» и газоанализатора «Metalyzer 3b» фирмы «Cortex».

Определение максимальных анаэробных возможностей производили с использованием велоэргометра «Monark Peak Bike 894Е». В задачу испытуемого входило выполнение упражнения с установкой на достижение за 10 с максимальной частоты педалирования. Величина сопротивления оставалась постоянной и составляла для мужчин 100 г*кгˉ¹. Количество повторений – 3. Отдых между повторениями – 1 мин. Общая продолжительность разминки на велоэргометре составила 5 мин.

Во время работы постоянно регистрировали показатели газообмена (с использованием газоаналитического комплекса Metalyzer 3b, Cortex; Germany) и ЧСС. Порог анаэробного обмена (ПАНО) определяли по динамике легочных эквивалентов (Wasserman, 1990).

Статистическая обработка результатов исследования произведена с помощью программы Statistica 6.1 for Windows.

Результаты

Анализ результатов исследования физической работоспособности спортсменов, которым после предварительного тестирования состояния метаболизма был назначен индивидуальный комплекс с антиоксидантными свойствами (основная группа, n=24), выявил заметное увеличение у них аэробных и анаэробных возможностей по сравнению с испытуемыми, принимавшими плацебо (группа сравнения, n=30). Несмотря на то, что исследование уровня кислородного пульса при пороге анаэробного обмена показало его увеличение в обеих группах, статистически значимым оно явилось только у спортсменов основной группы (+5,2%; р=0,019). Это указывает на повышение аэробной производительности спортсменов, принимавших изучаемый комплекс, в отличие от представителей группы сравнения, у которых обнаружена лишь тенденция к повышению тренированности испытуемых.

Динамические исследования частоты сердечных сокращений на уровне максимального потребления кислорода, характеризующего степень адаптации сердечно-сосудистой системы к тестирующей процедуре, показали статистически значимое снижение данного показателя в обеих группах спортсменов, участвующих в исследовании (p<0,01). Это обстоятельство дополнительно свидетельствует об экономизации деятельности сердечно-сосудистой при выполнении физических нагрузок.

Проведена оценка динамики абсолютной и относительной максимальной анаэробной мощности, продемонстрировавшей единые тенденции их изменения (рис. 1 и 2). В частности, у лиц группы сравнения после приема плацебо не было выявлено существенных сдвигов по обоим показателям. В то же время при использовании витаминно-минерального комплекса регистрировали увеличение абсолютной (на 3,3% относительно исходных величин; р=0,044) и относительной (на 6,8%; р=0,01) максимальной анаэробной мощностей. Данные изменения показателей указывает на повышение анаэробных возможностей спортсменов.

 

Рис. 1. Уровень абсолютной максимальной анаэробной мощности в динамике приема витаминно-минерального комплекса или плацебо («*» — статистическая значимость различий с исходным значением p<0,05)

 

Сравнительное изучение частоты сердечных сокращений на уровне максимального потребления кислорода у спортсменов сформированных групппродемонстрировало снижение уровня данного показателя по завершении курса приема витаминно-минерального комплекса либо плацебо.

 

Рис. 2. Динамика относительной максимальной анаэробной мощности в динамике приема витаминно-минерального комплекса или плацебо («*» — статистическая значимость различий с исходным значением p<0,05)

 

При этом данная тенденция была несколько более выраженной у представителей основной группы (+5,2% против +3,3% — для группы сравнения; уровень статистической значимости различий с исходным состоянием – р=0,003 и 0,006 соответственно). Подобная динамика показателя свидетельствует оповышении уровня функционирования сердечно-сосудистой системы при выполнении физических нагрузок и росте аэробных возможностей спортсменов.

 

Заключение

Полученные в ходе исследования результаты показали наличие положительного влияния направленной оптимизации состояния окислительного метаболизма организма путем подбора и курсового приема индивидуального комплекса с антиоксидантной активностью на работоспособность высококвалифицированных спортсменов, специализирующихся в циклических видах спорта.

 

Список литературы

  1. Бобков Ю.Т., Виноградов В.М., Лосев С.С., Смирнов А.В. Фармакологическая коррекция утомления. М.: Медицина, 1984. 208 с.
  2. Волков Н.И. Олейников В.И. Биологически активные пищевые добавки в специализированном питании спортсменов. М.: СпортАкадем-Пресс, 2003. 80 с.
  3. Волков Н.И., Игуменова Л.А. Повышение работоспособности и уровня спортивных достижений у бегунов на средние и длинные дистанции под влиянием приема препарата «Гипоксен» // Теория и практика физической культуры. 2003. №7. С. 41-44.
  4. Гаврилова Е.А. Спортивное сердце. Стрессорная кардиомиопатия. -М.: Советский спорт, 2007. 200 с.
  5. Гилев Г.А., Кулиненков О.С., Савостьянов М.В. Фармакологическая поддержка тренировочного процесса спортсменов. М.: МГИУ, 2007. 224 с.
  6. Дидур М.Д. Возможности применения метаболиков в практике спортивной медицины и физической реабилитации на примере препарата Элькар. СПб., 2007. 32 с.
  7. Кукес В.Т., Городецкий В.В. Спортивная фармакология. Достижения, проблемы, перспективы // Спортивная медицина: наука и практика. 2011. №1. С. 12-15.
  8. Кулиненков Д.О., Кулиненков О.С. Справочник фармакологии спорта. М.: Советский спорт, 2012.
  9. Макарова Г.А. Фармакологическое сопровождение спортивной деятельности. М.: Советский спорт, 2013.
  10. Мартусевич А.А., Мартусевич А.К., Перетягин С.П. Особенности действия синглетного кислорода и озона на процессы липопероксидации и антиоксидантную систему крови и тканей крыс // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2013. Т. 99, №9. С. 1057-1066.
  11. Мартусевич А.К., Соловьева А.Г., Мартусевич А.А., Перетягин П.В. Особенности функционально-метаболической адаптации организма в условиях травматического стресса // Медицинский альманах. 2012. №5. С. 175-178.
  12. Михайлов И.Т. Настольная книга врача по клинической фармакологии: руководство для врачей. СПб.: Фолиант, 2001. 736 с.
  13. Перетягин С.П., Мартусевич А.К., Ванин А.Ф. Молекулярно-клеточные механизмы трансформации гомеостаза биосистем активными формами кислорода и азота // Медицинский альманах. 2013. №3. С. 80-81.
  14. Rang H.P., Dale M.M., Ritter J.M. Pharmacology. Churchill Livingstone Edinburgh, London, N.Y., Philadelphia, Sydney, Toronto, 1999.

Ассоциация Российских Озонотерапевтов выражает Соболезнование профессору Конторщиковой Клавдии Николаевне по поводу кончины её дочери Елены Юрьевны - врача гинеколога-озонотерапевта.